जियोइंजीनियरिंग प्रयास के वैज्ञानिकों ने मॉडल की लागत को कम करने के लिए द सन

जोएल ह्रस्का द्वारा

जियोइंजीनियरिंग - ग्लोबल वार्मिंग को ऑफसेट करने, देरी करने या धीमी गति से ग्लोबल वार्मिंग के प्रयास में पृथ्वी की जलवायु में हेरफेर करने का जानबूझकर किया गया प्रयास धीरे-धीरे एक पाई-इन-स्काई विचार से एक गंभीर अवधारणा में बदल गया है जिसे एक दिन अच्छी तरह से करने का प्रयास किया जा सकता है। हम पृथ्वी को कैसे ठंडा कर सकते हैं, इसके लिए कई प्रकार की योजनाओं का प्रस्ताव किया गया है, लेकिन इनमें से कई को हमारी वर्तमान क्षमता से कहीं अधिक प्रौद्योगिकियों के विकास की आवश्यकता होगी। कोई भी नहीं सोचता है कि हम आने वाले सौर विकिरण को कम करने के लिए सौर रंगों को तैनात करेंगे, उदाहरण के लिए। दूसरी ओर, वातावरण में सल्फर को डालने का विचार आज हमारे तकनीकी समझ के भीतर है, भले ही चल रहे और ग्रह-आधारित आधार पर इस प्रक्रिया को पूरा करने के लिए उपकरण और बुनियादी ढांचा मौजूद नहीं है।

वेक स्मिथ, येल के एक लेक्चरर और हार्वर्ड के एक लेक्चरर गर्नोट वैगनर ने यह गणना करने के लिए सेट किया कि अपेक्षित आरएंडडी और ऑपरेशनल के लिए सर्वोत्तम उपलब्ध डेटा का उपयोग करके एक ग्रह-व्यापी स्ट्रैटोस्फेरिक एरोसोल इंजेक्शन (SAI) प्रोग्राम लॉन्च करने में क्या खर्च होगा। लागत। उनका एक प्रमुख निष्कर्ष यह है कि इस क्षेत्र में शुरुआती काम गलत रहा है। यह माना गया है कि मौजूदा विमान को एक नए वाहन की आवश्यकता के बिना इंजेक्शन की भूमिका निभाने के लिए संशोधित किया जा सकता है, लेकिन स्मिथ और वैगनर ने विमान निर्माताओं के साथ सीधे संवाद किया और पुष्टि की कि यह सच नहीं है। कोई भी वर्तमान विमान ~ 20 किमी (63,360 फीट) पर एयरोसोल को फैलाने के लिए संयुक्त ऊंचाई और पेलोड आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। वे SAI लोडर, या SAIL के विकास का प्रस्ताव करते हैं।

तब रिपोर्ट किसी भी जियोइंजीनियरिंग प्रयास (भूमध्य रेखा के उत्तर और दक्षिण में चार स्थानों पर वितरण), विभिन्न भारोत्तोलन निकायों / वितरण विधियों से जुड़ी विकास लागतों और कुल अनुमानित विमानों की आवश्यकता के लिए कदम उठाएगी। उद्यम को दीर्घकालिक रूप से चलाने के लिए। यह इस पद्धति के माध्यम से भू-नियोजन के लिए स्पष्ट गिरावट में से एक है - एक बार जब हम शुरू करते हैं, तो हम तब तक रोक नहीं पाएंगे जब तक कि जमीन पर स्थितियां इस तरह से नहीं बदलतीं ताकि हस्तक्षेप कम आवश्यक हो।

यहां टीम का निष्कर्ष है:

सौर जियोइंजीनियरिंग को अक्सर 'तेज, सस्ता और अपूर्ण माना जाता है। यहां पर परिनियोजन परिदृश्य पहले माना जाता है, हालांकि यह स्पष्ट करता है कि इस संदर्भ में 'उपवास' से तात्पर्य उस प्रभाव की तात्कालिकता से है जो तैनाती से प्राप्त होगा ... यह पत्र आगे 'सस्ते' की पुष्टि करता है, लेकिन 'अपूर्ण' के बारे में कुछ नहीं कहता है। हम यहां SAI की वांछनीयता के बारे में कोई निर्णय नहीं लेते हैं। हम केवल यह दर्शाते हैं कि 15 साल से शुरू होने वाला एक काल्पनिक तैनाती कार्यक्रम, जबकि दोनों अत्यधिक अनिश्चित और महत्वाकांक्षी हैं, वास्तव में एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से तकनीकी रूप से संभव होगा। यह उल्लेखनीय रूप से सस्ती भी होगी।
अब से 15 साल पहले एक काल्पनिक SAI प्रयास शुरू करने के लिए कुल प्री-स्टार्ट लागत 2018 अमेरिकी डॉलर में ~ $ 3.5 बिलियन है। एक कार्यक्रम जो वर्ष 1 में 0.2 माउंट SO2 को तैनात करेगा और उसके बाद 0.2 माउंट SO2 / yr पर रैखिक रूप से रैंप करेगा, जिसे 15 वर्षों में ~ $ 2.25 बिलियन / वर्ष की औसत वार्षिक परिचालन लागत की आवश्यकता होगी। हालांकि इन आंकड़ों में सभी विकास और प्रत्यक्ष परिचालन लागत शामिल हैं, लेकिन एसएआई की तैनाती के प्रभावों को मॉनिटर करने और मापने के लिए कोई अप्रत्यक्ष लागत शामिल नहीं है ... ऐसी संख्याओं का अनुमान लगाना अत्यधिक सट्टा है।

कुछ भी नहीं करने की खगोलीय लागत

शुक्रवार, 23 नवंबर को, 13 संघीय एजेंसियों ने राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन के वॉल्यूम II को जारी किया, एक रिपोर्ट कानून द्वारा अनिवार्य है और हर चार साल में जारी की जाती है। 1,656 पृष्ठ की रिपोर्ट अमेरिकी भौगोलिक क्षेत्रों द्वारा जलवायु रुझानों की जांच करती है और मूल्यांकन करती है कि मौजूदा कृषि और संसाधन प्रबंधन दृष्टिकोण कितनी अच्छी तरह काम कर रहे हैं। रिपोर्ट का निचला-रेखा प्रभाव यह है कि जलवायु परिवर्तन के संचयी और संयुक्त प्रभाव 2100 तक सामूहिक रूप से अमेरिकी जीडीपी को 10 प्रतिशत तक घटा सकते हैं। यह महान मंदी का प्रभाव दोगुना है। 2018 के संदर्भ में, यह खोई हुई आर्थिक उत्पादकता में $ 1.939T पर काम करता है।

जियोइंजीनियरिंग के लागू होने की संभावना है। जैसे-जैसे कार्य करने में असफल होने की लागत बढ़ती रहती है, ग्रह को ठंडा करने के उपायों को आजमाने का प्रलोभन बढ़ता जाएगा। यह अध्ययन दर्शाता है कि योजना आश्चर्यजनक रूप से संभव है, कम से कम जहां तक ​​लागत का संबंध है, हालांकि यह इस बात पर कोई स्थिति नहीं लेता है कि क्या जियोइंजीनियरिंग की जानी चाहिए। वह बाद में आएगा। जोखिम, लागत और अनिश्चितताओं के बावजूद, यदि अंतिम जवाब हां है तो आश्चर्यचकित न हों।

अब पढ़ें: नए अध्ययन से पता चलता है कि 'होथहाउस अर्थ' कार्बन डाईऑक्साइड में भारी वृद्धि, नासा सैटेलाइट रिकॉर्ड में भारी वृद्धि कर सकता है, और जब आप सूर्य को धब्बा लगाकर जलवायु परिवर्तन पर अंकुश लगा सकते हैं तो कार्बन उत्सर्जन में कटौती क्यों की जाती है?

मूल रूप से www.extremetech.com पर 28 नवंबर, 2018 को प्रकाशित हुआ।