1. साइकिल और बिग बैंग

बिग बैंग के बारे में समान जानकारी, विभिन्न मॉडल।

हारून थॉमस द्वारा अनस्प्लैश पर फोटो

पहले, कोई बात नहीं थी। फिर, वहाँ बात थी। जिस प्रक्रिया में मामला बनाया गया उसे बिग बैंग के नाम से जाना जाता है। इस ब्लॉग में, बिग बैंग, बिग व्हिस्पर के लिए एक वैकल्पिक मॉडल का वर्णन किया गया है, जो आज हमारे पास मौजूद सटीक जानकारी का उपयोग करता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि मॉडल के लिए सेटअप स्पष्ट है, कुछ संरचनात्मक विचारों पर पहले चर्चा करने की आवश्यकता है, क्योंकि हम उन संरचनाओं में सोच सकते हैं जो सही दिखाई देती हैं लेकिन कृत्रिम हैं।

- - -

दो साइकिल की कल्पना करो। उनमें से एक गैरेज के दरवाजे के बाहर खड़ा है, जबकि दूसरा विघटित है, इसके हिस्से गेराज मंजिल के बारे में फैलते हैं। दोनों बाइक के घटक समान हैं, फिर भी एक संयोजन का उपयोग चारों ओर सवारी करने के लिए किया जा सकता है, जहां अन्य मूल रूप से अब कार्यात्मक बाइक के रूप में मौजूद नहीं है।

सामान्य परिस्थितियों में, फर्श के हिस्सों को बाइक नहीं कहा जाएगा। बल्कि, पहियों, श्रृंखला और फ्रेम जैसे भागों की चर्चा उनके अपने नामों से की जाती है। विषय वस्तु को बहुवचन और विविध माना जा सकता है। बाइक का विचार बातचीत में तैर सकता है।

इसके बाद, साइकिल के पुर्जों की रोशनी में बिग बैंग पर विचार करें। जहां बिखरे हुए बाइक के पुर्जे हमारे ब्रह्मांड के विविध मामले के लिए गेराज दरवाजे के बाहर खड़े इकट्ठे इकाई के समान हैं, वहाँ कोई दूसरा मॉडल नहीं है।

क्या सभी मामलों पर विचार करते समय एक विलक्षण वास्तविकता होनी चाहिए? क्या इस सब में एक 'बाइक' है? या क्या हमें एक पूरे को समेटे बिना पुर्जे बनने देना चाहिए? बिग बैंग की जानकारी एक साथ कैसे फिट होती है, इस बारे में वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य को समझने के लिए, हमारे ब्रह्मांड में सभी मामले बेहतर रूप से अंकित मूल्य पर देखे जा सकते हैं, और इस तरह अब के लिए बेहतर नहीं छोड़ा जा सकता है।

- - -

हबल के नियम के बाद से, सिद्धांत यह है कि इससे पहले कि मामला था (1) कोई बात नहीं थी (0)। फिर भी इस परिदृश्य में शून्य कुछ भी समान नहीं है। इस सरल परिदृश्य के बारे में एक महत्वपूर्ण पहलू स्पष्ट रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया है, और इसके सटीक कार्य को समझने के बिना मॉडल की कोई सटीकता नहीं है।

बिग बैंग के वैकल्पिक मॉडल पर चर्चा करने के लिए, मेरे साथ इस पहाड़ी पर चलें। हम कदम उठा रहे हैं, पहाड़ी की चोटी पर जाने के लिए चारों ओर जा रहे हैं, कुछ दृश्यों का आनंद लेने के लिए घूम रहे हैं, और फिर वापस पहाड़ी पर वापस जा रहे हैं। जहां तक ​​ऊंचाई हासिल करने और नुकसान के रूप में जाना जाता है, इस यात्रा को निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, गज में या मीटर। स्वाभाविक रूप से, यहां दिलचस्प भाग शून्य हैं। जबकि 00s शो में ऊंचाई में कोई लाभ या हानि नहीं थी, वे सामूहिक रूप से पहाड़ी की चोटी पर घूमते हुए दिखाई देते हैं।

केवल इसके विशिष्ट संदर्भ में एक शून्य को इसका अर्थ मिलता है। वर्णित वास्तविकता में, शून्य हमारी छोटी पैदल दूरी पर संभव उच्चतम बिंदु पर पाए जाते हैं। वे घोषणा नहीं करते कि वहां कुछ भी नहीं है। इसके बजाय, वे घोषणा करते हैं कि कोई लाभ या हानि नहीं है। इसी तरह से, शून्य भौतिकीकरण में शून्य केवल घोषणा करता है कि प्रयुक्त संदर्भ के आधार पर कुछ भी नहीं है। इस मामले में, संदर्भ मामला है। बिग बैंग से पहले कोई बात नहीं है।

एक लोकप्रिय वैज्ञानिक सिद्धांत यह है कि इससे पहले कि कुछ भी मौजूद नहीं था, बिग बैंग के क्षण में भी समय और स्थान का जन्म हुआ था। फिर भी यह केवल उपयोग किए गए संदर्भ के भीतर है जो एक शून्य स्थिति बताई गई है। इसलिए, इस संदर्भ के पहले और बाहर क्या था, इसके बारे में पूर्ण जानकारी उपलब्ध नहीं है। पिछली स्थिति को गैर-अस्तित्व के रूप में घोषित करना एक खिंचाव है, बहुत जानकारीपूर्ण नहीं है, और हम कुछ अद्भुत अंतर्दृष्टि को भी याद कर रहे हैं।

वैज्ञानिकों ने घोषणा करते हुए कहा कि बिग बैंग से पहले कुछ भी नहीं था जो हमें दिखाते हैं कि ये अच्छे पुरुष और महिलाएं कैसे सोच रहे थे। उन्होंने अपने पास मौजूद सभी सूचनाओं को एकजुट किया, उस परिणाम को सब कुछ घोषित किया, और इसके विरोध में कुछ भी नहीं रखा। हालांकि आज कई वैज्ञानिक गैरेज के फर्श पर बिखरे हुए हिस्सों से एक 'बाइक' बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिस संरचना में कहानी बताई गई है, उसकी जांच स्वयं नहीं की गई है।

- - -

1–2 विकल्प और 0–1 विकल्प की कल्पना करें जैसा कि परिचय ब्लॉग में प्रस्तुत किया गया है, जिसमें समग्र रूपरेखा को भरने के लिए हमेशा दो तरीके होते हैं। आइए इस विकल्प का उपयोग या तो एक और दो आड़ू के साथ दो कटोरे भरने के लिए करें, या एक कटोरे को एक आड़ू से भरने के लिए करें जबकि दूसरे को खाली छोड़ दें। हम ब्रह्मांड को देखने के लिए और विशिष्ट तरीके से बिग बैंग को देखने के लिए इन दो विकल्पों का उपयोग कर सकते हैं।

यदि हम फल के टुकड़े से युक्त पहले कटोरे से शुरू करते हैं, तो ब्रह्मांड पदार्थ के साथ बाहर शुरू होता है। इस परिदृश्य में, बिग बैंग एक क्षण और एक ही स्थान से होने वाली एक भौतिक अभिव्यक्ति है जो गणना के रूप में मौजूद है, लगभग 13.82 बिलियन साल पहले। यह प्रचलित वैज्ञानिक सिद्धांत है।

लेकिन अगर हम पहले कटोरे को खाली छोड़ने के बजाय शुरू करते हैं, तो केंद्र में समय और स्थान होता है लेकिन भौतिककरण अभी तक नहीं हो रहा है। केवल अधिक बाहरी रूप से, और केवल खाली कटोरे के बगल में कटोरे में, भौतिककरण आकार लेना शुरू करता है। एक स्पष्ट अंतर के लिए, चलो इसे बिग व्हिस्पर कहते हैं। यह अभी भी ज्ञात तथ्यों पर फिट बैठता है। फिर भी जहां वैज्ञानिक पदार्थ के निर्माण के लिए शुरुआती बिंदु देखते हैं, वैकल्पिक मॉडल में भौतिककरण दोनों दूर और बाद में शुरू होता है। परिणामस्वरूप, भौतिक ब्रह्मांड तब 13.82 बिलियन वर्ष से छोटा होगा, क्योंकि यह बाद में अस्तित्व में आया था।

ब्रह्मांड कितना छोटा होगा यह इस ब्लॉग के लिए सबसे दिलचस्प सवाल नहीं है, और यह शायद बहुत ज्यादा नहीं होगा, खगोलीय रूप से बोल रहा है। अभी तक भौतिककरण के पहले चरण के लिए एक अच्छा प्लेसहोल्डर कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन होगा, जो ब्रह्मांड के भौतिक युग के 380,000 वर्षों को घटाने में अनुवाद करता है।

वैकल्पिक मॉडल में समय पर वापस जाने पर, ब्रह्मांड की एक उत्पत्ति को देखा जा सकता है जिसमें केंद्र ने भौतिककरण का अनुभव नहीं किया था, और केवल इस उदाहरण में 380,000 प्रकाश वर्ष की दूरी पर बाहर, पहले बात होती है। यदि यह वितरित छवि पर विचार करना आसान बनाता है, तो केंद्र क्षेत्र में अंधेरे ऊर्जा या अंधेरे पदार्थ की कल्पना करें जहां भौतिककरण बस नहीं हुआ। मैटर केवल काले पदार्थ की इस बड़ी गेंद के बाहर दिखाई देने लगा।

गणितीय प्रमाण है जो हमारे ब्रह्मांड में शून्य सामने और केंद्र डालता है। एक वैध दावा इसलिए किया जा सकता है कि ऐसी स्थिति जिसमें 'कुछ नहीं हुआ ’भौतिककरण के लिए शुरुआती बिंदु है।

- - -

इससे पहले कि हम सब कुछ की संरचना पर इस पहले पूर्ण ब्लॉग को समाप्त करते हैं, आइए एकता के बारे में चर्चा करें क्योंकि परिचय ब्लॉग में चर्चा की गई है और इस विशेष परिस्थिति की समीक्षा करना जारी है जिसे हम एक बार फिर अपने दिमाग में रखते हैं।

एकता शब्द इकाई से संबंधित है, एकजुट और एकजुट। वे सभी नंबर एक की ओर इशारा करते हैं, और शुद्ध अंग्रेजी शब्द oneness इसलिए सूची में जोड़ा जा सकता है। जहां एकता और एकता एक राज्य की घोषणा करते हैं, एक बनने की कार्रवाई के लिए एकजुट होते हैं, और निपुण स्थिति के लिए एकजुट अंक। यह पहचानना मुश्किल नहीं है कि एकजुट एक ऐसी चीज है जो एक स्थापित विलक्षण परिणाम है, या तो एक प्राकृतिक परिणाम या मानव निर्मित के रूप में।

फिर भी, एकता, हालांकि 1 के लिए शब्द पर आधारित है, तब तक मौजूद नहीं है जब तक कि एक ढांचे में कम से कम 2 पर्याप्त घटक न हों। इस परिप्रेक्ष्य में 0–1 विकल्प की समीक्षा करते हुए, 1 को एकजुट करने के लिए बस कोई साथी नहीं है। एकता इसलिए 1–2 विकल्प से संबंधित है जिसमें शून्य कोई भूमिका नहीं निभाता है।

- - -

चलिए एकता को थोड़ा और जाँचते हैं। 13 राज्यों ने खुद को ब्रिटेन से अलग करने और संयुक्त राज्य बनाने के लिए एकजुट किया। हमारे दिमाग में हम इसे समय और स्थान पर एक विलक्षण क्रिया के रूप में पकड़ सकते हैं। फिर भी इन राज्यों में रहने वाले पुरुष और महिलाएं असहमत हैं और उत्तर और दक्षिण में ब्रिटिश-शासित प्रदेशों में जाना शुरू कर दिया है।

जहां हम दावा करते हैं कि एकता है, तथ्यात्मक अलगाव की स्थिति उत्पन्न हो सकती है। एकता को किसी अन्य रूप में विरोध करने वाली स्थिति में एकता को खोजना असामान्य नहीं है। एक अच्छा जटिल पहलू यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग अंग्रेजी भाषा बोलने में एकजुट रहे, ठीक वैसे ही जैसे कि नई सीमा के उत्तर या दक्षिण में चले गए लोग। एकता के किसी भी रूप के अपने विशिष्ट, सीमित अभी तक सीमित दायरे हैं।

यद्यपि यह शब्द स्पष्ट रूप से एक विलक्षण पहलू की घोषणा करता है, एकता में विभिन्न भागों में सभी मामले शामिल हैं। उदाहरण के लिए, साइकिल घटक, गैरेज के फर्श पर बिखरे हुए हैं। फिर भी भागों को इकट्ठा करने के बाद हमारे पास एक बाइक है जो सुंदर है। बड़ी समग्र इकाई परिणाम में एकवचन बन गई, तब भी जब इसके भवन खंड कभी विलक्षण नहीं होंगे।

अंत में, संभव फ्रेमवर्क का सबसे बड़ा उपयोग करने पर विचार करें। क्या यह सच नहीं है कि हम घोषणा कर सकते हैं कि सब कुछ सही है, कि ब्रह्मांड सुंदर है, और यह कि भगवान महान है? ध्यान दें कि इन शब्दों में से कोई भी 'बाइक' नहीं कहता है, जैसा कि पूरी तरह से इकट्ठा किया गया है। फिर भी इनमें से प्रत्येक शब्द के साथ, हम एक समग्र वास्तविकता को समेटने में सक्षम हैं, इसे एकवचन घोषित करते हैं, और इसे एक ऐसा नाम प्रदान करते हैं जिसका वास्तव में अर्थ होता है। फिर भी, इन संज्ञाओं में उनके स्वभाव में एक (1) की एक कृत्रिम मात्रा होती है, क्योंकि इनमें से प्रत्येक एकवचन शब्द एक विविध वास्तविकता की ओर इशारा करता है जिसमें कई घटक या तो बिना बचे रहते हैं या बस पूरी तरह से पहचाने नहीं जाते हैं।

हालांकि सभी द्वारा स्पष्ट रूप से समझा गया है, एकता कभी-कभी हवा में लटक सकती है, इसके सभी हिस्से ठोस आधार पर नहीं। अगले ब्लॉग में, प्राचीन अधिकतम ऊपर के रूप में, इसलिए नीचे इस पहलू को शामिल करने के लिए अधिक अंतर्दृष्टि की खोज की गई है। यह बिग बैंग द्वारा हमें मामला पहुंचाने से पहले जो कुछ हुआ उस पर प्रकाश डालने में मदद करेगा।

- - -

किसी भी समग्र स्तर पर, एक खाली कटोरे के साथ या एक कटोरे के साथ शुरू करने के लिए एक विकल्प होता है जिसमें पहले से ही कुछ होता है। कोई समग्र संरचना नहीं है जिसमें यह विकल्प नहीं है, और इसे 0-1 विकल्प के साथ वर्णित किया जा सकता है।

एक पहाड़ी के शीर्ष पर क्या पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, 00, एक घोषणा के रूप में कि फ्रेमवर्क आगे की दिशाओं में बचाता है। या हम परिणाम के रूप में 1 पा सकते हैं, जैसे कि एक इकट्ठे बाइक या एक नए बनाए गए राष्ट्र के साथ। अभी तक कुछ भी नहीं से शुरू हो रहा है, या एक एकता से शुरू हो रहा है जिसमें से सभी पहुंचे? अच्छा मौका नहीं। सब कुछ की संरचना के लिए न तो 0 और न ही 1 सभी मौजूद हैं। फिर भी, वे चमत्कारिक रूप से आधार बनाते हैं।

अगले ब्लॉग में, अधिकतम ऊपर के रूप में, इसलिए नीचे की जांच की जाती है और 0-1 विकल्प को सब कुछ के लिए सही रूपरेखा दिखाया गया है।

- - -

यह ब्लॉग द बिग पिक्चर - इट्स सरप्राइज़ली सिंपल का हिस्सा है। परिचय:

ब्लॉग चिप्स

2. जैसा कि ऊपर, नीचे नहीं

- - -

पेंटा पब्लिशिंग (2000) और इन सर्च ऑफ अ साइक्लोप्स (2003), इंटरनेट प्रकाशन द्वारा प्रकाशित प्रूफ ऑफ नथिंग पर आधारित डिलीवरी।